Уголовная ответственность

Изымут. Хранение без цели сбыта не образует состав преступления

 

Документ, доказывающий, что трен у тебя находится на законных основаниях, а его у тебя 99% нет.
Удостоверение вет.врача и бланк строгой отчетности, наверное, не в курсе, как там у ветеринаров

 

В теории, возможно.

Глупость.

Еще раз глупость

Правильно.

 

На примере: года 4 назад остановили на посту. Был уставший, глаза красные, думали накуренный, попросили всех выйти из машины. У друга в кармане куртки лежало 2 пач. Анапы и 2 пач. Оксаны. Сказал что он боец ММА, препараты для наращивания массы. Легавые посмотрели, покрутили, отдали и отпустили.

 

Да, вы оказались правы, в закон о полиции действительно не включили слово "сильнодействующие" в п.16 ч.1 ст. 13 "изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения", только ядовитые и радиоактивные оставили.
В законе о милиции четко было : 27) изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, находящиеся у граждан без специального разрешения

 

Они по ориентировкам собирают с улиц народ, как минимум для отчетности. Права и обязанности это конечно хорошо, но на практике практически никогда это не работает. К прмеру из своего опыта, шел себе поздно вечером в потемках с работы, тишина, на улице пешеходов нет. Подьезжает бобик милиции (на тот момент) и вежливо просят присесть в машину, чтобы в отделение проехать. Отказался "по правам своим" - прямым текстом сказали, что предьявят попытку скрыться вместе с нападением на сотрудника. Вот и думай выеживаться или тихо спокойно прокатиться.
Теперь по теме: получается, если нашли трен, болд, деку - изьять не имеют права? Не предусмотрено статьей?

 

А зачем отказываться?
Попросил представится, предъявить ксиву, записал данные ппса. Привод в отдел просишь оформить протоколом. Досмотр под протокол и с понятыми. И сразу говоришь, что считаешь их действия неправомерными и будешь обжаловать. В 95% отъебутся

 

http://vn.ru/news-torgovets-steroidami-poluchil-pochti-5-let-lisheniya-svobody/?utm_source=smi2

 

http://www.compromat.ru/page_38354.htm

 

Это все конечно так, но вопрос же не в том, как правильно доехать в отделение, а в том, что при досмотре найден трен и болд, которые являются сдв. Хранение не преследуется? Даже если документов/рецептов/разрешений нет на них?

 

Скажи мое это,да. Я тренируюсь употребляю . Могут забрать ,не более. Никому ты не нужен с этими ветеринарными препами.

 

Так, а заберут они на каком основании?

 

По беспределу.
Если приняли по факту получения, то могут, наверное, как улику по делу о распространении изъять.

 

Отвечаю в 25 раз.

Нет

Нет

Ну, если так рассуждать, то могут и хулиганы в подворотне отобрать. Суть та же.

РФ-РФ НЕТ!

 

Это не рассуждения, это ответ на вопрос "на каком основании могут забрать", оснований нет, если забирают, то это беспредел.

Т.е. если меня на почте при получении РФ-РФ таки приняли, то факта сбыта и дела нет?
Я то, понятно, пойду как свидетель. Дело то должно быть против отправителя, а фарма - улика.
Или я чего то не понимаю, не пояснишь?

 

В смысле нет? Я имел в виду что фарму могут забрать ,но дело не пришьют. Да,по правильному и забирать не имеют права.

 

1. Если тебя "приняли", то ты не свидетель. Свидетелей не принимают)))
2. Ты когда-нибудь слышал, чтобы обыск у свидетелей проводили?
3. Чтобы доказать факт сбыта, нужно бырыгу на почте принимать в момент отправки, а не получателя.
4. Вот если ты берешь много, начать тебя пасти могут, т.к. вполне могут подумать, что ты тоже будешь барыжить. И если так и будет, тогда да, ты попал.
Я достаточно доступно изложил?

 

Еще раз говорю - нет. На каком основании у тебя заберут фарму?

 

Все верно. Знакомого 3 раза принимали, но сбыт так и не смогли доказать. Хотя он по полной снабжал пол города.

 

Понятно.
Видимо я не так выразился, меня не приняли, а просто досмотрели получение. Отправитель третье лицо, факт сбыта есть? Т.е. кто то отправил мне сдв, я его получил, я закон не нарушал, отправитель нарушал. Могут возбудить дело на отправителя и меня приписать свидетелем?

 

Я понимаю что вы пишите . Менты не имеют права забрать фарму и послать тебя нахер. Но так случается.
А что тогда делать в такой ситуации ? Когда на почте или на улице менты приняли с фармой? Понятно что беру себе,не для продажи,писька не стоит колю тест и анаболики. Заберут в отлеление и будут мозги мосолить. Как быть уважаемый?

 

Каждый случай нужно рассматривать отдельно со всеми подробностями. Когда тебя досматривали, уголовное дело уже было? Протокол досмотра составлялся? Понятые были? Тебя допросили под протокол в качестве свидетеля?

 

Как тут не много брать ,у фк акции вечно,то пятница чёрная ,тут берёшь на год в перед.

 

Вариантов масса. Если упростить до трех слов, то в итоге получится "послать на куй", но культурно. Чтоб не было всяких оскорблений представителей власти и пр. Первое, что нужно спросить, основания задержания и потребовать немедленно составить об этом протокол. Более 3 часов держать не имеют права. Сказать, что вам обязательно необходимо вызвать своего адвоката, т.к. в юридических нюансах вы не разбираетесь и разговаривать с ними в отделе полиции, вы будете только в его присутствии. В 90% случаях это очень охлаждает пыл сотрудников полиции. Если у вас все нормально, но вы попали в остальные 10% случаев, то следующим вашим шагом будет заявление в УСБ и прокуратуру. И потом сами сотрудники полиции (которые скоро станут бывшими) бегают за вами и слезно просят забрать заявление.

 

Спасибо за разъяснение.

 

Это пока гипотетические рассуждения, меня никто не досматривал и не принимал.
С сотрудниками я обычно общаюсь корректно, пару раз когда просили показать паспорт на улице - обоснованно отказал, расстались без обид. Но если дошло до просьбы досмотреть получение, то тут я не уверен как быть. Ведь если просят предъявить к досмотру, то вероятно уже знают что там и требование о понятых и протоколе скорее всего удовлетворят, а я не уверен что в этой ситуации протокол мне нужен

 

Так бы сразу и говорил.

А вот тут ты не прав. Имеют полное право. За отказ или отсутствие могут задержать на 3 часа до выяснения личности. Ориентировок миллион. Найдут любую.

На то и расчет. Свои права нужно знать, коль уж занялся таким делом.

Давай дождемся реальной ситуации и тогда обсудим.))) Выстраивать всякие предположения, типа "а что, если вдруг", честно говоря, не охота.